Comme le 11 septembre de chaque année, les médias traditionnels ne feront que diffuser ces fameuses images de cette terrible journée, des témoignages funèbres et bien sûr, organiser de faux débats télévisés. Oui, faux débats, parce qu’ils n’aborderont jamais les véritables questions : les doutes, les études et les contestations sur la version officielle du 11 septembre. Ils vont nous tracasser avec des mots comme : attentat, Al Qaïda, Ben Laden, Islamisme et terrorisme.
Des mythomanes médiatiques : les Etats-Unis
En fouillant dans l’histoire avec quelques livres, vous saurez que les Etats-Unis ont été les plus grands manipulateurs de masse. Hiroshima et Nagasaki, assassinat du président Kennedy, Pearl Harbor, Golf de Tonkin, Afghanistan, Irak, l’exploration de la lune etc. Tous ces évènements historiques ont été débattus, donc soulevé des doutes pour une certaine classe intellectuelle.
Le matraquage médiatique est le dessein de tous les grands organes de presse. Mais cela ne nous surprend pas car ils sont tous contrôlés et dirigés sous l’ombre par des lobbies qui ont comme objectif, la création d’un "nouvel ordre mondial". Ainsi les meilleurs moyens dont ces carpettes disposent sont les médias, la finance, la politique, l’éducation, la santé, la guerre etc.
Lors de son dernier interview avant sa mort, le réalisateur de films à Hollywood, Aaron Russo rappelle un entretien qu’il a eu avec Rockefeller où ce dernier lui disait ceci : "Il y aurait un événement, et à partir de cet événement, nous allions envahir l'Afghanistan pour construire des pipelines à travers la mer caspienne, nous allions envahir l'Iraq pour prendre le contrôle du pétrole et établir une base au Moyen-Orient et les intégrer au nouvel ordre mondial et ensuite nous irons nous occuper de Chavez au Venezuela."
Les médias traditionnels dans le complot
Les médias traditionnels sont utilisés par ces manipulateurs comme un vecteur de contrôle des populations à travers l’image. Ils orchestrent des crises politiques, économiques, sanitaires sans scrupule. Des crises qui sont programmées selon des objectifs bien définis. Et ensuite vulgarisées par ces mythomanes de l’information de premier niveau ; de tel sorte que nos sens de doute sont étouffés et que nous ne pensions même pas à rechercher la vérité.
Heureusement aujourd’hui un nouvel espace existe : l’internet, un espace où des personnes qui ont réussi à détecter la vérité à travers ces mensonges infinies y s’expriment librement en contestant ces informations dites officielles avec des thèses et preuves solides. Par conséquent, en plus de leur mutisme, les médias traditionnels essaient parfois, de discréditer les films documentaires, livres et articles produits avec une argumentation solide et logique, des analyses basées sur des faits réels et scientifiques. Dès lors toute personne qui doute ; qui remet en cause la version officielle sur 9/11 est qualifiée de conspirationniste. A mon avis toute remise en cause d’un événement aussi bouleversant que le 9/11 devrait être débattue. Loin de là, ces derniers écartent toute possibilité de débat. Les rares journalistes qui ont risqué d’y animer un débat ont découvert eux même les suites.
On se rappelle du livre de Thierry Meyssan L’effroyable imposture, sorti en 2002, quelques mois après le 9/11. Meyssan a été diffamé, pour la plupart, par les membres du "Cercle de l'Oratoire". Cela a permis de découvrir l’arnaque médiatique autour du 9/11. En effet, c’est un vrai tabou dans les grandes entreprises de presse : un journaliste qui propose à sa rédaction d’en parler, seules deux réponses : non, on n’en a pas besoin ou un silence immédiat. Un risque sur votre carrière si toutefois vous essayez d’étayer les doutes sur la version officielle du gouvernement américain sur un plateau de télévision ou par un article. Ici, le journaliste n’a plus le droit de se questionner voire d’enquêter sur le plus grand complot criminel de notre époque.
Ainsi j’ai compris pourquoi à chaque fois que j’évoque les documentaires, les doutes et la contestation de la version officielle du 11 septembre, il n’y a aucune réaction de la part des animateurs d’une célèbre émission sur l’une des grandes radios francophones.
Et pourtant sur le préambule de la Charte de Munich-Déclaration des devoirs et des droits des journalistes- on peut lire : "La responsabilité des journalistes vis-à-vis du public prime toute autre responsabilité, en particulier à l’égard de leurs employeurs et des pouvoirs publics." Malheureusement, le bien matériel, l’argent ; cette divinité qui subsiste encore est là.
Le 11 septembre, une des idées d’un projet établi
Le 11 septembre 2001 n’a pas seulement été un moyen pour une invasion en Irak et en Afghanistan ou cette supposée guerre contre le terrorisme qui, à nos yeux est devenue une confrontation, un choc entre le monde occidental et le monde islamique, mais le 9/11 est aussi un grand pas sur "Le Projet pour le Nouveau Siècle Américain" - RECONSTRUIRE LES DÉFENSES DE L’AMERIQUE – La stratégie, les forces armées et les ressources pour un siècle nouveau
Donc, un projet pour étudier toutes les stratégies pour faire des Etats-Unis la "puissance dominante de demain".
Ils ont réussi à nous inculquer la peur par les menaces terroristes : l’Islam est un danger l’Occident. Cela a encouragé certains extrémistes musulmans qui n’ont rien compris de se déclarer anti-américains. Mais c’est facile à comprendre, car tous ces pays ciblés ont un grand volume de cette ressource aussi capital aujourd’hui, le pétrole. Les américains ne pourront pas réussir leur projet sans avoir le monopole de cette richesse naturelle. Dès lors, tous les moyens sont bons pour y parvenir. Occasion pour les politiciens de mentir encore à la population américaine en leur disant : nous luttons contre le terrorisme, nous vous aimons, nous vous protégeront… c’est un moyen de les égarer une fois de plus. On impose la terreur et on essaie de la contrôler.
Ni George Bush, ni tous ces comploteurs du 9/11 ; ces responsables de crimes de guerre, ces responsables de la mort de milliers d’innocents aux Etats-Unis, en Irak, en Libye et en Syrie ne seront jamais traduis à la Cour Pénal Internationale, car, comme l’ONU et d'autres organismes internationaux, ils sont tous de véritables automates des desseins américains.
Internet, l’information autrement sur le 11 septembre 2001
Avec l’internet, nous avons aujourd’hui le journalisme citoyen, un terme que j’aime bien. Car, ce sont des citoyens, partout dans le monde qui informent et s’expriment librement, avec une conscience tranquille sur divers sujets. C’est l’information par les citoyens et pour les citoyens. Contrairement à ce qui se passe dans les organes de presse où il y a toujours une barrière sur certains sujets. Avec le web 2.0, la manière d’informer et de s’informer change, le savoir se partage à la seconde. Rien n’est tabou, on discute de tout, on contredit avec des preuves à l’appui.
En conséquence, dans cette poussière d’information que nous balancent ces médias traditionnels criminels en matière d’information, de rares personnes qui ont une vraie morale humaine, seront toujours là et ainsi juger tous ces manipulateurs de consciences publiques dans l’intérêt de quelques oligarchies. A travers livre, site web, blog etc. Afin que la population entière sache ce qui se passe.
D’ailleurs dans un rapport du même projet, "Reconstruire les défenses de l’Amérique", l’internet est évoqué ainsi dans la partie -Le cyberespace ou la « Guerre du Net »- : "Si l’espace représente un moyen émergent de se faire la guerre, alors le Cyberespace et l’Internet en particulier renferment les mêmes perspectives et menaces... L’internet joue lui aussi un rôle toujours plus grand dans la guerre et les conflits politiques…les communications informatisées ont ajouté une dimension nouvelle à l’art de la guerre."
Certes, c’est ce que les initiateurs de ReOpen911 ont saisi. "Une association citoyenne à but non lucratif " qui a mis en ligne un site web ReOpen911.info.
"Un site d’information sur le 11 septembre 2001", avec plusieurs dizaines de documentaires, vidéos de témoins, articles et de livres. Un site à visiter pour savoir réellement c’est quoi ce soi-disant attentat du 11 septembre 2001.
A mon avis, la toile est le meilleur moyen de contredire ces oligarchies médiatiques pour ainsi donner la vraie information à la population. Malgré qu'elles ont commencé à utiliser l'internet via de célèbres sites de la presse en ligne que je ne veux pas citer.
Réactions à cet article
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 11 septembre 09:37
L’histoire officielle du 11/09/2001 serait présque crédible s’il n’y avait pas le WTC 7. Un gratte-ciel peu ébréché qui s’effondre suite à un incendie de petite envergure, pour tomber pile dans son emprise, c’est vraiment trop gros. On ne peut que se demander pourquoi les entreprises de démolition contrôlée, qui mettent plusieurs semaines à placer les explosifs, après avoir étudié à fond le bâtiment, ne se bougent pas plus pour comprendre le système par lequel WTC7 s’est effondré et ainsi proposer les démolitions à très bas prix.
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 09:40
les entreprises de démolition n’ont pas toutes un "Larry Silverstein" sous la main.....lol !
-
(Mêmes causes, mêmes conséquences. Le post qui suit est une redif’)
Si vous étiez un tant sois peu renseigné sur le wtc 7, vous sauriez que
- le bâtiment a été construit sur l’emplacement d’un immeuble plus ancien.
- dans l’impossibilité d’étendre les fondations à cause du métro, le nouvel immeuble en forme de trapèze (me demandez pas pourquoi il avait cette forme...) a été possible par la mise en place de bastaings (je crois que c’est le nom, j’ai la flemme de wikipédier...), c’est à dire de l’adjonction de trois piliers de reports de charge, permettant à l’immeuble trapézoïdal de tenir sur un emplacement rectangulaire.
- ces piliers de reports de charge étaient fixés à la structure au niveau du 7è étage (si mes souvenirs sont exact).
- le 11 septembre, le wtc s’est pris des débris enflammés projetés par l’impact de l’avion contre la tour 2. De tels dégats n’auraient pas dû être fatal à l’immeuble si l’incendie qui a suivi avait été maitrisé.
- L’incendie a été laissé en cours pour la simple raison que l’effondrement des tours a détruit le réseau d’adduction d’eau. Sans eau, les pompiers ne peuvent rien faire, sinon évacuer les lieux. Le feu a ravagé la base de l’immeuble, dont le 7è, qui était par la force des choses la clé de voute de l’ensemble.
- les images nous donnent la suite : un premier report de charge cède suite à l’incendie qui le travaille depuis des heures. On le voit quand le Penthouse, au sommet du wtc 7, se brise en deux et tombe DANS l’immeuble.
- une ou deux secondes après, incapables de résister à la pression supplémentaire induite par le premier bastaing brisé, les deux autres cèdent, achevant la chute de la structure interne.
- a ce stade, il ne reste que la façade, qui ne repose plus que sur ses bases, sans renforts intérieurs. Elle tombe à son tour, victime de la gravité, tout droit.
C’est pas compliqué, la physique, quand on y pense.
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 09:41
Sans oublier la madame Soleil de la BBC qui a vu tomber l’immeuble 7 plus de 20 minutes avant sa chute effective........à part ça ce sont les conspirationistes les illuminés....On croit rêver......lol !
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 09:48
Mmarvin bear nous dit : "C’est pas compliqué, la physique, quand on y pense."
La physique spéciale collabo sûrement, la physique réelle c’est autre chose.
Pourquoi le NIST a t’il mis 7 ans pour expliquer cette si "limpide" physique et tout ça pour avouer sans l’expliquer qu’il y a bien eu plus de 2 secondes de chute libre (c’est à dire pas la moindre résistance des étages) et en désespoir de cause a du inventer une nouveau concept physique jamais observé avant ni après le 11 septembre (c’est bien pratique lol ! ) qui fait croire qu’un immeuble peut céder bien au deça de ses limites contractuelles et tout ça de façon parfaitement synchrone comme dans une démolition contrôlée....
Sacré Mmarvin, vous avez loupé une carrière de comique, qui ferait moins tache que la vôtre actuellement de collabos du système.
-
"Sans oublier la madame Soleil de la BBC qui a vu tomber l’immeuble 7 plus de 20 minutes avant sa chute effective........à part ça ce sont les conspirationistes les illuminés....On croit rêver......lol !"
Ce qui me sidère avec les truffistes parfois, c’est de voir leur capacité à ignorer les explications qu’on leur donne et à ressortir des arguments que même Reopen n’utilisent plus à force d’avoir été débunkés.
Sinon, ils sauraient que la BBC avait admis dès les heures suivantes (cela fait 11 ans les gars, hein...) avoir donné une fausse info ( à ce moment là) et s’en être excusés dans leurs journaux.
-
Par Deneb (xxx.xxx.xxx.73) 11 septembre 10:22
mmarvinbear :" ...BBC avait admis dès les heures suivantes (cela fait 11 ans les gars, hein...) avoir donné une fausse info..."
Le problème est que l’info était juste, je dirai même plus, prophétique !
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 09:38
le 11 septembre est l’évènement fondateur de l’ère de la manipulation médiatico-politique globale, l’époque où désormais les moyens de propagande ont atteint une telle maitrise qu’on peut écrire l’histoire qui arrange les dominants sans que les moutons dans leur majorité ne mouftent trop.
A l’auteur : Aucun doute que vous allez voir déferler toute la troupe habituelle des idiots utiles et petites mains rémunérées du système pour préserver le tissus de croyances de plus en plus mité qui sous-tend la matrice.
-
Par Yohan (xxx.xxx.xxx.72) 11 septembre 09:53
Ce sont les silences des constructeurs propriétaires des tours qui contribuent à alimenter les thèses complotistes. Les constats les plus lucides ont parfaitement expliqué que les tours en question avaient été construites avec des matériaux au rabais et une protection anti incendie a minima. Vu les énormes sommes en jeu en cas de poursuite judiciaire, il faut être naïf pour croire qu’elles vont avouer leurs fautes spontanément.
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 10:01
Bon sang mais c’est bien sûr les matériaux au rabais c’est magique, ca fait tomber les immeubles pile poil synchrone comme dans des démolitions contrôlées.....lol !
Juste une question bête : d’après vous la température supposément atteinte par les armatures des bâtiments à hauteur des incendies s’est elle répercutée sans diminution dans le reste de la structure ?
-
-
Par robin (xxx.xxx.xxx.9) 11 septembre 09:59
Le ridicule ne semble pas non plus vous déranger....lol !
-
@Seydou BADIANE,
Au delà du pétrole (rappelons que les USA ont les 1é réserves maritimes) il y a une guerre idéologique. La nature ayant horreur du vide, si nous sommes absents l’autre prend la place.
Meyssan a choisi son camp et travaille à le faire gagner.
-
Combien de fois faudra-t-il répéter que les tours jumelles ne se sont jamais effondrées ? On a diffusé pendant des années des photos truquées de la pointe de Manhattan, ou l’on avait ajouté deux tours, pour pouvoir faire croire un jour, au moment opportun évidemment, qu’elles auraient été percutées par des avions. Les videos "amateur" (je rigole !) aussi spectaculaires qu’incroyables, ont été réalisées à un moment où il commençait à ne plus être possible de faire la différence entre les images du réel et la synthèse d’images en 3D.
Beaucoup croient encore à l’existence de l’Amérique, d’un "Nouveau Monde", comme on disait autrefois. Cette manipulation date de la fin du moyen-âge, et Montaigne lui-même s’y est laissé prendre, qui croit avoir rencontré des "cannibales" à qui on aurait fait traverser les océans. Mais l’Amérique n’a jamais existé. Les cartes de l’Europe, sont truquées, ne correspondent pas à la réalité. D’immenses territoires interdits n’y figurent pas. Quand les avions décollent de Roissy, on leur fait survoler la mer pendant quelques heures avant de les faire atterrir à l’aéroport Kennedy, qui est... en Europe, quelque part au bord de la mer du nord ! Et les voyageurs sont persuadés d’avoir traversé ce que les géographes à la botte du politique (ils le sont tous, évidemment, et très étroitement surveillés) appellent l’Océan Atlantique. Mais on ne traverse pas l’océan Atlantique : à quelques centaines de kilomètres à l’ouest de l’Irlande, on tombe dans les cataractes du Bord du Monde, là où s’arrête la terre, laquelle est plate, ne l’oublions pas, bien qu’on ait pris l’habitude de penser le contraire dès le VIe siècle avant J.-C.
Il faudrait quand même que nos contemporains se réveillent un jour et comprennent que la manipulation des esprits ne date pas d’hier. Nous sommes dans l’erreur et le bourrage de crâne depuis le début.
Prépa Bouquin
visiteurs
1 membre
Prévisualiser
Imprimer l'article
Réactions à cet article
Complot intérieur
Spécial !
Haut 
© 2004-2012 